Un HTC One M9 que cambia pero permanece igual

El HTC One M9 es junto con el Samsung Galaxy S6, el Sony Xperia Z4 y el LG G4 uno de los terminales de las cuatro grandes marcas de la teléfonía que se esperan para el año que viene. Por esta razón muchos diseñadores se centran en cómo podría ser el nuevo HTC One M9. En el caso de hoy tenemos un diseño de un autor que ya ha pasado varias veces por nuestro blog, Jermaine Smit.

En él podemos ver, como es habitual en este diseñador, no solo los aspectos más visuales del terminal imaginado sino también una ristra de características y especificaciones técnicas que, de llegar a hacerse realidad, puede que a más de uno se le caiga la baba al conocerlas.

En cuanto al procesador nos encontraríamos con un procesador del que no se ha oído hablar en el mundo de los smartphones como es el Snapdragon 808. Este sería un procesador que llegaría a los 2,8 GHz de velocidad y que iría acompañado por 3 GB de RAM. Si a todo esta potencia le unimos una pantalla de resolución QHD y versiones de 16 GB, 32 GB o 64 GB se confirma que a muchos de nosotros nos va a enamorar.

En el apartado fotográfico, el diseñador ha pensado en una cámara de 13 Mpx abandonando así la tecnología ultrapixel que sacó al mercado hace un par de años la compañía de Taiwan. En la zona delantera del HTC One M9 encontraríamos una cámara de 2,9 Mpx que ya alcanza la resolución mínima para poder realizar selfies con una calidad aceptable.

El sonido, tratándose de HTC, se ha encargado a dos altavoces delanteros con tecnología BoomSound. Altavoces que como podéis ver se encuentran muy pegados a los bordes superior e inferior del HTC One M9. Los bordes laterales del terminal de HTC prácticamente han desaparecido y se han reducido a su mínima expresión.

Como hemos dicho, la pantalla tiene una resolución de 2560 x 1440 y el tamaño de la misma es de 5,1 pulgadas y, como no podía ser de otra forma, es lo que más llama la atención cuando coges al HTC One M9 en tus manos. Hay otros aspectos que llaman la atención de este concepto como puede ser el pequeño grosor del mismo. A nosotros nos gusta este HTC One M9, ¿Y a ti? te dejamos un vídeo donde podrás apreciar cada uno de los detalles de este gran diseño.

Wolder miSmart Wave 8 vs Moto G en vídeo

Uno de los terminales que mejor relación caldiad/precio presenta desde hace más de un año es el Moto G de Motorola por eso creemos que comparar cualquier smartphone del mismo rango de precios es una de las mejores formas de poder llega a saber si es éste está a la altura o no. Por eso hoy os traemos esta comparación con el Wolder MiSmart Wave 8.

Como decimos, hoy vamos a comparar el Wolder MiSmart Wave 8, presentado recientemente por la marca español y del que os hemos traído ya un análisis completo y a fondo del mismo, con el Moto G. Lo que comparamos es la velocidad de arranque de ambos terminales. Es verdad que el rango de precios de ambos terminales podría decirse que es el mismo, desde los 150 euros a los 199 euros, pero el hardware que podemos encontrar dentro es bastante diferente, siendo superior el terminal español al de Motorola.

Como era de esperar la velocidad de arranque del Wolder MiSmart Wave 8 tiene una mejor velocidad de arranque el Moto G y si lo que prima en tu caso es la mayor potencia del terminal está claro que el Wolder es el tuyo. En caso de que primes más las posibilidades de que tu terminal se actualice a las futuras versiones de Android puede que esto no sea así. Te dejamos el vídeo para que puedas comprobar tu mismo lo que te decimos.

Un Sony Xperia Z4 muy delgado con una cámara increíble

Sony es una marca que en cuestión de telefonía lo suele hacer muy bien aunque sus números no son todo lo bueno que se puede presuponer a una marca con los productos que sacan los japoneses. En el caso de los Xperia Z es posible que al sacar tantos modelos en un espacio de tiempo tan corto le lastre en sus resultados. Sin embargo, no hace ni 3 meses que se presentó el Sony Xperia Z3 y ya se habla del próximo Sony Xperia Z4.

Por este motivo muchos diseñadores ya piensan como sería el próximo Sony Xperia Z4 y la verdad es que el diseño que os traemos hoy nos enamora por varios motivos. Un diseño elegante, con materiales de calidad y lo que es mejor, una gran cámara fotográfica en el interior de un cuerpo que únicamente presenta un grosor de 5,6 mm. Una cámara donde no solo destaca el sensor, es más lo más impresionante de la cámara de este Xperia Z4 no es ni por asomo su sensor y sí lo son sus lentes.

Dentro de la gama G-LENS con una apertura f/2.3, el objetivo es de lo más destacable de esta cámara. Pero además, si piensas que todo está embutido dentro de 5,6 mm impresiona más aún. La calidad que podríamos esperar de una cámara de este tipo debe ser excepcional.

Además de los detalles de esta cámara el diseño de este Sony Xperia Z4 nos trae otras características como pantalla de 5,4 pulgadas y resolución QHD recubierta con una capa protectora anti-arañazos. La pantalla también incorporaría las tecnologías propietarias de Sony denominada Triluminous y X Reality Engine. El procesador sería el Snapdragon 808 o Snapdragon 810 acompañado de 4 GB de RAM.

La cámara frontal sería de 5 Mpx mejorando en este sentido las que encontramos en los antecesores de este Sony Xperia Z4. La batería para dotar de autonomía a este gran smarpthone será de 3500 mAh que junto con el modo Stamina de Sony y la inclusión de Android 5.0 Lollipop y su proyecto Volta deben dotar al último buque insignia de Sony de autonomía suficiente para un alto uso durante un día sin que se necesite conectar al cargador.

¿Qué te parece este concepto? ¿Te gusta? A nosotros lo más impresionante del mismo es la espectacular cámara que incluye y que sean capaz de meterla en un grosor de solo 5,6 mm.

Galaxy Note 4, Galaxy S5 vs Motorola Moto Maxx, puntos fuertes

Muchos de vosotros ya habréisoído hablar del Motorola Droid Turbo que exclusivamente está disponible con la compañía Verizon en los EE.UU, muchos de vosotros también habréis oido hablar del Motorola Moto Maxx un terminal que esencialmente el mismo que el Droid Turbo pero que será puesto a la venta en las diferentes regiones del mundo. Hoy veremos los puntos fuertes de este Moto Maxx frente a Samsung Galaxy Note 4 y Galaxy S5 en dos vídeos diferentes.

El Moto Maxx es un teléfono colosal poseyendo algunas especificaciones impresionantes. Entre ellos se encuentran un procesador Qualcom Snapdragon 805 con una velocidad de 2.7GHz y cuatro núcleos, una pantalla de 5.2 pulgadas con resolución Quad HD de 2560 x 1440, 3 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno, no ampliable mediante microSD. Cuenta con una cámara trasera de 21 megapíxeles capaz de capturar vídeo en calidad 4K, una cámara frontal de 2 megapíxeles, y una batería de 3900 mAh. Viene de serie con sistema operativo Android 4.4.4 KitKat, que en un corte periodo de tiempo será actualizado a Android 5.0 Lollipop.

El Galaxy Note 4 y Galaxy S5 están presentess en todas las regiones del mundo. Mientras tanto, el Moto Maxx hasta ahora sólo esta disponible en Brasil, México y América Latina. Todavía no está claro si será comercializado en otros mercados, aunque recientemente os informamos de que posiblemente no estaría disponible en Europa.

Si usted está pensando en comprar el Motorola Moto Maxx, dos de sus competidores más probables son el Samsung Galaxy S5 que fue lanzado a principios de este año y el Note 4 que fue lanzado más recientemente. Si quieres ver que ventajas tienen estos tres teléfonos entre sí sólo tienes que ver los dos vídeos que te presentamos más abajo y que muestran los puntos fuertes de cada uno de ellos.

El primer vídeo que te mostramos a continuación ha sido elaborado por TotalTechWar y es del Galaxy Note 4 vs Moto Maxx (nombrado en este video como el Droid Turbo). Esta comparación se centra exclusivamente en las ventajas de cada uno de ellos frente al otro. Se empieza mostrando los puntos fuertes del teléfono Motorola sobre el phablet de Samsung con algunos aspectos como, la carga inalámbrica, una batería un 21% más grande, y una experiencia de Android Pura. La segunda parte muestra las ventajas del Galaxy Note 4 sobre el Moto Maxx Estos incluyen la estabilización óptica de imagen para la cámara, ranura microSD, y el uso del S-Pen.

En el siguiente vídeo, también elaborado por TotalTechWar, se muestra el Galaxy S5 vs Moto Maxx ( también llamado en este vídeo Droid Turbo). Una vez más los puntos fuertes de cada uno cuando se compara con el otro. Por ejemplo, algunos de los beneficios de los Galaxy S5 son que es 38% más delgado que el Moto Maxx, tiene un escáner de huellas digitales, y microUSB 3.0.

Una vez que hayas visto los dos vídeos podrás hacerte una idea de que teléfono te parece mejor y nos gustaría que nos dieras tus opiniones sobre estos tres excelentes terminales.

Fuente planetared.com

Un homenaje al Nexus 5

Fue, que yo recuerde, la mayor ovación en la gala de ayer de los Premios Xataka 2014. Y fue -y esto es un post algo más personal de lo normal- la más merecida de todas las que se produjeron en ese evento.

El Nexus 5 por fin lograba lo que muchos pensábamos hace ya un año -su puesta a la venta algo más tardía lo descartó para los premios 2013-, y lo hacía por delante de verdaderos referentes como el OnePlus One o un Nokia Lumia 830 que despedía (esperemos que no por demasiado tiempo) a una firma legendaria en telefonía móvil.

Parece increíble que el Nexus 5 haya logrado mantener el tipo ante semejante avalancha de rivales. Aquel gama alta con precio de gama media de 2013 quedó lógicamente atrás en diversas especificaciones, y ha acabado siendo un excelente gama media a precio de gama media.

Puede que según aquel análisis que publicábamos en Xataka la cámara pierda enteros frente a muchos de los gamas altas y gamas medias actuales, puede que la batería andara algo justa, y puede que no fuera un terminal especialmente delgado para los cánones actuales -muchos preferimos que ese grosor dé pie a una batería más amplia- pero entonces e incluso ahora el Nexus 5 fue referente en su relación precio/prestaciones. Otros como el OnePlus One han seguido su estela y son dignos (dignísimos) sucesores de una filosofía que Google parece haber abandonado con el Nexus 6, pero eso da igual.

El Nexus 5 se merecía ese premio. Y esa ovación.

Disclaimer: Debo reconocer que voté al OnePlus One como ganador de esa categoría como parte del jurado de los premios (el Nexus 5 fue mi segundo clasificado), y me alegro especialmente de haberme equivocado.

Xiaomi podría fabricar teléfonos en India y Brasil

Los responsables de Xiaomi llevan tiempo hablando de sus planes de expansión, y su llegada a India ha sido un ejemplo de la expectación que ha generado este paso. Ahora la empresa está planteándose la puesta en marcha de plantas de producción tanto allí como en Brasil para hacer frente a la fuerte demanda de sus terminales.

Según Reuters, Hugo Barra indicó que la empresa estaba distribuyendo 200.000 terminales a la semana en India, algo que es complejo por la logística implicada, que entre otras cosas hace que tengan que alquilar vuelos charter para poder cumplir con los pedidos. ¿La solución?: tener plantas de producción allí.

De hecho la empresa podría estar en negociaciones con Foxconn, que es la responsable de algunos de sus terminales, para que construyan una nueva planta de fabricación en India. Esta planta podría estar disponible en uno o dos años si los planes van a buen ritmo.

Esa llegada de las plantas de fabricación de Xiaomi a India podría ser aún más ambicioso y haría que también comenzase la construcción de otra planta en Brasil que podría estar lista incluso antes. Eso permitiría a la compañía afrontar la probable demanda que se producirá cuando haga su entrada en este país y en otros de latinoamérica como México.

Vía | PhoneArena

El OnePlus One se apunta al Black Friday: sin rebajas

Los responsables del OnePlus One han decidido lanzar una oferta especial para este terminal que sigue sin venderse de forma abierta pero que al menos durante el día de hoy lo hará. Así es: podéis conseguir un OnePlus One durante todo el día de hoy gracias a la promoción de esta empresa, aunque eso sí, no hay rebaja de precio en el terminal.

Como ya sucediera en el pasado mes de octubre y este de noviembre durante unas horas, el OnePlus One se puede comprar sin invitación directamente desde la tienda online de OnePlus. Además han recuperado el modelo de 16 GB en color blanco (sin cargador) a 269 euros.

La "oferta" de OnePlus permite acceder a uno de los terminales más demandados por los usuarios además de al resto de accesorios y a ese modelo de menor capacidad y menor precio que puede ser atractivo para ahorrar esos 30 euros de diferencia (aunque creemos que incrementar la memoria a 64 GB bien vale esa diferencia).

La oferta estará disponible a lo largo del día de hoy y estará activa mientras haya stock de unidades disponibles -no han dado cifras sobre el número de terminales a la venta- pero es de esperar que el movimiento de OnePlus acabe de convencer a muchos potenciales compradores de uno de los triunfadores de nuestros recientes Premios Xataka.

Fuente  xatakamovil.com

Android one tiene un nuevo rival: Celkon Win 400

En India la pelea de los smartphones no se centra en la gama más alta, más bien todo lo contrario, se centra en ofrecer los terminales más económicos. Viendo ese nicho, y también para proteger su imagen, desde Google quisieron apoyar a pequeñas marcas con el lanzamiento de android one, pero el experimento parece no estar funcionando del todo bien.

Aprovechando esa debilidad ahora conocemos un nuevo terminal que buscará hurgar en la herida de los de Mountain View. Se trata del Celkon Win 400 que se había dejado fotografiar. Un terminal Windows Phone, que a pesar de su reducido precio, cuenta con interesantes características, que bien merecen ser conocidas.

Un Snapdragon 200 en su interior

Por 64 euros no nos podemos esperar gran cosa, pero el Celkon Win 400 no parece el típico terminal de gama baja con una utilidad muy limitada. De primeras nos encontramos con una pantalla de cuatro pulgadas con 480x800 píxeles. El procesador que acompaña a este smartphone es el conocido Qualcomm Snapdragon 200, de cuatro núcleos a 1.3 GHz, aunque eso sí, acompañado por 512 MB de memoria RAM.

En cuanto memoria interna aquellos que se hagan con este terminal tendrán 4 GB, dos de ellos disponibles para el usuario, ampliables mediante tarjetas microSD de hasta 32 GB. Las cámaras que acompañas a este terminal son de cinco megapíxeles la trasera y 1.3 megapíxeles la delantera. Sus dimensiones totales son de 125.4 x 65 x 10.3 mm y su peso de 121 gramos. La batería es de 1.500 mAh y como no, el smartphone es dualSIM.

Quizás haya aspectos en los que el Celkon Win 400 es bastante mejorable, yo destacaría la memoria y las cámaras, además del tamaño de pantalla aunque eso ya es algo personal de cada usuario, pero sobre el papel hablamos de un terminal que para su precio poco más se le puede pedir. Ahora solo le queda competir con el recién lanzado en aquel país Nokia Lumia 535, en una pelea conjunta por seguir arrebatando espacio en la gama baja a Android.

Vía | Windows Central

El emulador GBA4iOS vuelve a esquivar a Apple

El mundo de los emuladores de consolas en iOS siempre ha sido bastante peliagudo. Por un lado Apple no permite emuladores de consolas debido a su dudosa legalidad, ya que aunque el sistema de emulación es legal, las ROMS (los juegos) no lo son. GB4iOS ha sido siempre un emulador que ha intentado plantarle cara a Apple para poder instalarse en cualquier dispositivos iOS y, una vez más, ha conseguido que se pueda instalar sin jailbreak.

La nueva versión 2.1 de GB4iOS (en beta por ahora) permitirá instalarse directamente desde la web sin necesidad de ningún truco. En iOS 7 y en las primeras versiones de iOS 8, era necesario cambiar la hora del sistema para que se pudiera instalar, pero el desarrollador del emulador ha descubierto un método (que obviamente no ha desvelado) para conseguir instalarlo en iOS 8.1

Aunque esto parecen buenas noticias para los que nos gustan los juegos clásicos, no es del todo buena ya que, por ahora, la beta tiene un acceso limitado. Y es que para poder instalarla en nuestro dispositivo iOS tenemos que descargarnos el código de bitbucket y firmarlo e instalarlo nosotros mismos. Al parecer este estado de la aplicación es temporal, ya que en los próximos días podremos instalar GB4iOS en iOS 8.1 sin problemas.

Lo he probado hace unos minutos y pese a algunos bloqueos ya anunciados (la aplicación está en beta), la emulación va más fluida que en anteriores versiones. Ahora sólo habrá que ver cuanto aguanta esta nueva versión sin que Apple descubra el truco y tape el problema que hay en iOS 8.1.

Vía | GB4iOS

Razones por las que todavía no puedo confiar plenamente en iMessage

Si hacéis memoria, hace unos días os conté cómo le doy una oportunidad a Safari cada vez que Apple actualiza OS X. Pues de la misma forma, iMessage siempre recibe algo de mi atención en cuanto Apple le hace un lavado de cara. Y tras probarlo con compañeros y amigos, mis conclusiones son variadas.

Los motivos para usar iMessage son muchos: premios de seguridad, cifrado impenetrable, solapamiento al servicio del SMS tradicional que nos hace ahorrar dinero, mejoras muy atractivas en iOS 8 y OS X Yosemite... pero hay ciertas razones por las que no puedo hacer algo que me encantaría, que es tenerlo como cliente de mensajería principal.

Su configuración todavía es demasiado complicada

iOS 8 y OS X Yosemite han mejorado (y mucho) las capacidades de iMessage, pero a nivel de configuración no ha cambiado nada: tenemos que activarlo en todos los dispositivos por separado, agregar y/o activar todas las formas de contacto disponibles una a una y comprobar que todo esté absolutamente igual en todas partes.

De no ser así, siempre habrá algún dispositivo donde no recibiremos esos mensajes. Sí, se resuelve cofigurándolo bien, pero un gran porcentaje del usuario base no lo hace. Porque no sabe bien cómo hacerlo. Es algo que he visto en infinidad de formaciones que he dado.

Sólo por esos motivos, muchos acaban desistiendo y moviéndose a otras alternativas. Telegram, Hangouts, WhatsApp, Skype... tienen algo en común: inicias sesión y listo. Todo simplemene funciona. Que es casualmente algo de lo que Apple siempre presume con sus productos y servicios.

Los mensajes se distribuyen con lentitud, o no lo hacen

He configurado iMessage en todos los dispositivos. He revisado dicha configuración una y otra vez, he entablado conversaciones con mis contactos... y el problema que arrastra iMessage desde siempre. Los mensajes que me envían esos contactos llegan a un dispositivo, y al resto llegan al cabo de varios minutos o ni siquiera no aparecen.

Eso hace que, cuando estoy en mi mesa de trabajo delante de mi iMac, mi iPhone y mi iPad, alguien me envíe un mensaje por iMessage y me vea obligado a usar sólo uno de esos tres terminales. O usar el iMac, pero leer los mensajes que me llegan al iPhone ya que al ordenador no lo hacen.

No hay forma de disimularlo: esto, a estas alturas, no puede ser.

Abandonarlo no se reduce a un simple "cerrar sesión"

Si te pasas de un iPhone a un terminal de otra plataforma sin desactivar previamente iMessage (cosa que, una vez más, nosotros podemos saberlo de sobra pero el usuario base no), el servicio puede "secuestrar" esos mensajes. Eso ha llevado a Apple a estrenar una web expresamente hecha para resolver este problema.

Una vez más: esto no es la simplicidad y la facilidad de uso que Apple promete. Reogen un punto positivo por estrenar los mensajes de voz y las imágenes que se autoeliminan, pero dejar de usar un protocolo de mensajería no debería suponer más esfuerzo que simplemente dejar de usar su aplicación.

Por supuesto, no estoy diciendo que iMessage sea tremendamente malo: en seguridad puede que sea el mejor. Pero en facilidad de configuración y uso, deja que desear. Y al mismo tiempo, tampoco digo que el resto de protocolos sean la repanocha: WhatsApp sólo se puede usar desde el móvil, Hangouts es lento, Facebook Messenger es demasiado intrusivo y molesto con sus notificaciones... creo que el cliente "menos malo" que estoy usando ahora mismo es Telegram.

Concluyendo, creo que lo que le pasa a iMessage es lo mismo que le pasa a Safari: Apple debería prestar más atención y actualizar más frecuentemente servicios que los usuarios quieren usar de forma intensiva. Ni un navegador puede actualizarse una vez cada año, ni un protocolo de mensajería puede prometerlo todo y en los casos reales dar la mitad.

Flashlight demuestra que Spotlight puede ser mucho más potente en OS X Yosemite

Spotlight recibió mejoras importantes por primera vez en años con la llegada de OS X Yosemite, pero aún así hay quien todavía echa de menos algunas ventajas especiales que sólo traen aplicaciones de terceros como Alfred o Launchbar. No temáis: Flashlight llega para ser el primer complemento que vitamina a Spotlight otorgándole algunas de estas funciones.

Flashlight todavía está en fase alpha, pero instalamos ya seremos capaces de usar Spotlight para consultar información meteorológica, preguntar datos a Wolfram Alpha o buscarlos en Google o ejecutar comandos del terminal sin recurrir a una de sus ventanas. Todo con claves de teclado, de modo que podemos buscar "Applesfera" en Google simplemente escribiendo "g Applesfera" en Spotlight.

El proyecto está presente en Github y de forma gratuita. Es más: podemos animarnos a escribir nuevos complementos utilizando Python si nos entra la vena más geek y queremos alguna función hecha a medida para nuestros gustos. Y si ya tenemos todo esto a nuestro alcance en fase alpha, será interesante ver cómo evoluciona el desarrollo de esto.

Fuente applesfera.com